Государственное автономное учреждение
«Управление государственной экспертизы и ценообразования
Республики Татарстан по строительству и архитектуре»


Музей Учреждения
+7 (843) 272-04-94
420054, Республика Татарстан,
г. Казань, ул. Габдуллы Тукая,
д. 125

02.12.2019

Ильдар Маннанов: о расчетных обоснованиях конструктивных решений

IMG_7951.gifПри проведении экспертизы конструктивной части проектной документации эксперты зачастую запрашивают расчетные обоснования принятых проектных решений. Как правило, по запросам экспертов представляют результаты машинных расчетов. В одних случаях это результаты расчета пространственной модели здания, в других – результаты расчетов отдельных элементов конструкций, выполненных одним из пакетов специализированных прикладных программ.

Наиболее популярные программные комлексы, применяемые для выполнения расчета пространственной модели зданий: SCAD Officе, STARK ES, «ЛИРА-САПР», Ansys и др.

Расчеты отдельных конструктивных элементов выполняются, как правило, с применением пакетов программ из состава программных комплексов SCAD Officе, STARK ES, «ЛИРА-САПР» либо программного средства Base. При этом такие расчеты могут выполняться даже для таких элементарных случаев, как расчет однопролетной шарнирно опертой стальной балки, а результаты такого расчета, вследствие различных ошибок при вводе данных (в т.ч. связанных с единицами измерений), могут быть самыми фантастичными. При этом авторы расчета не заморачиваются анализом полученных результатов, гордо заявляя: «Посчитано на компьютере».

Результаты анализа представляемых на экспертизу результатов расчета пространственных моделей показывают, что авторы расчетов как правило довольствуются лишь автоматической генерацией сетки конечных элементов без детального рассмотрения результатов генерации, без внесения в нее поправок. Размеры конечных элементов принимаются зачастую завышенными, что неизбежно может повлиять на результаты расчетов. Например, сравнительные расчеты плоских плит с различной сеткой конечных элементов показывают, что при более редкой сетке (например, 4х4) величина перемещений примерно на 10% превышает величину перемещения, полученную для той же плиты при сетке 24х24. Величина же максимальных усилий при редкой сетке при- мерно на 10% занижается.

Требования к результатам расчетов, предоставленных на экспертизу:

  • На титульном листе должны быть подписи руководителя, ГИПа, исполнителя и проверяющего.
  • В пояснительной записке – краткое описание выполненного расчета. В конце пояснительной записки должна быть приведена запись ГИПа и другого ответственного представителя (начальника отдела, главного конструктора) примерно в следующей редакции: «Полнота расчетов и соответствие их нормативным требованиям обеспечены. Надежность строительных конструкций и здания в целом обеспечены. ГИП …, Главный конструктор…».
  • Результаты сбора нагрузок.
  • Наименование программного средства, с применением которого выполнен расчет.
  • Описание и обоснования принятой рас- четной модели.
  • Расчетные схемы нагрузок. Основные жесткостные характеристики элементов.
  • Результаты расчета в виде цветных диаграмм либо в виде таблиц максимальных значений перемещений, напряжений, внутренних усилий для характерных элементов конструкций и сечений, результаты подбора сечений элементов несущих конструкций.
  • Выводы по результатам расчета.

К СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРИЕМАМ ОТНОСИТСЯ И ПОДБОР ГУСТОТЫ СЕТКИ ИСХОДЯ ИЗ ПОЛУЧАЕМЫХ В ХОДЕ АНАЛИЗА ГРАДИЕНТА НАПРЯЖЕНИЙ. ОСНОВНОЕ ВНИМАНИЕ ПРИ ЭТОМ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБРАЩЕНО НА ГЛАДКОСТЬ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОЙ СЕТКИ (ПОСТЕПЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРОВ ЭЛЕМЕНТОВ).

БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ В СОЗДАНИИ РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДА КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИМЕЕТ ВОПРОС О ДИСКРЕТИЗАЦИИ, Т.Е. РАЗБИВКЕ НА КОНЕЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ.

25.11.jpgРекомендации по расчетам пространственных моделей:

  • Длина стержневого конечного элемента при постоянной жесткости по длине при решении статической линейной задачи может быть любой. В остальных случаях исходный конструктивный элемент (стержень) должен быть разбит на более мелкие стержни – стержневые конечные элементы.
  • Для плит, оболочек для получения инженерной точности решения 5% нужно выбрать шаг сетки равным примерно 1/20 от характерного размера. Приемлемая точность решения может быть получена и на более крупной сетке конечных элементов. Для ответа на вопрос «какой?» используется прием последовательного сгущения сетки. Опыт показывает, что во многих случаях достаточным является принимать размер конечного элемента в пределах 1/10 – 1/8 характерного размера.
  • При решении задач устойчивости достаточным может считаться принять размер конечного элемента из такого расчета, чтобы в полуволну формы изгиба при потере устойчивости попадало 3–4 элемента.
  • Одним из основных принципов дискретизации является сгущение сетки конечных элементов в зоне выявленных концентраторов напряжений. Это же относится и к местам приложения сосредоточенной нагрузки, постановки жестких связей (особенно запрещения угловых перемещений), вокруг отверстий, вырезов, углов и т.д.
  • Если в используемой программе отсутствует возможность сглаживания, то, выполняя его вручную, рекомендуется переходную зону поделить на так называемые «фронты сгущения», располагаемые не чаще, чем через 2–3 ряда конечных элементов.
  • Форма конечных элементов должна быть максимально приближенной к правильной (квадрат, куб, тетраэдр). При этом достигается наибольшая точность результатов. В различных конечных элементах соотношение сторон может варьироваться примерно до 1:4 – 1:5 без потери точности решения. Однако это справедливо отнюдь не для всех типов конечных элементов. Следует максимально избегать так называемой «игольчатой» формы конечных элементов, представляющей собой четырехугольник с большим соотношением сторон (порядка 1:10) или треугольный конечный элемент с одним из углов порядка 1–10°. Их применение серьезно искажает конечные результаты, приводя к существенной потере точности решения в зоне их расположения.
  • Рекомендуется избегать применения треугольных и пирамидальных элементов и создавать сетки из четырехугольных элементов и из объемных гексаэдров («кирпичей»), так как они обычно дают более точное решение по сравнению с треугольными и пирамидальными элементами.

Журнал «Вестник экспертизы Республики Татарстан», № 03/2019 (10), стр. 57



Читайте также:
Утверждена новая сметно-нормативная база ценообразования в строительстве
17.01.2020

17.01.2020

Утверждена новая сметно-нормативная база ценообразования в строительстве

Приказами Минстроя России от 26.12.2019 № 871/пр, № 872/пр, № 873/пр, № 874/пр, № 875/пр утверждены государственные элементные сметные нормы (ГЭСН в редакции базы 2020 года) на:

  • строительные работы,
  • монтаж оборудования, 
  • капитальный ремонт оборудования,
  • пусконаладочные работы,
  • ремонтно-строительные работы.

Приказом Минстроя России от 26.12.2019 № 876/пр утверждены федеральные единичные расценки (ФЕР-2001 в редакции базы 2020 года) на:

  • строительные работы,
  • монтаж оборудования,
  • капитальный ремонт оборудования,
  • пусконаладочные работы,
  • ремонтно-строительные работы,
  • цены на материалы, изделия, конструкции и оборудование, применяемые в строительстве,
  • расценки на эксплуатацию машин и автотранспортных средств,
  • цены на перевозку грузов для строительства.

Данная редакция базы объединила в себе все выпуски изменений к ГЭСН и ФЕР-2001 редакции 2017 года.

Приказы включены в федеральный реестр сметных нормативов и вступают в силу с 31 марта 2020 года.

В соответствии с п.20.1. Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (утв. постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145, в редакции Постановления Правительства РФ № 1948 от 31.12.2019), в случае если после определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса, работ по сохранению объектов культурного наследия народов РФ сметные нормативы, федеральные единичные расценки, в т.ч. их отдельные составляющие, к сметным нормам, информация о которых включена в федеральный реестр сметных нормативов, и (или) сметные цены строительных ресурсов, с учетом которых были осуществлены расчеты сметной стоимости, изменились, представление сметы для проведения проверки достоверности определения сметной стоимости осуществляется после корректировки сметы с учетом цен, сложившихся на дату ее представления застройщику (техническому заказчику).

Таким образом, сметная документации на строительство, реконструкцию, снос, капитальный ремонт объектов капстроя и работ по сохранению ОКН, для предоставления на проверку сметной стоимости с 31 марта 2020 года, должна быть составлена по нормам и расценкам новой редакции базы 2020 года, утвержденной вышеуказанными приказами Минстроя России.

В соответствии с п. 45.12 и п. 45.13 вышеуказанного Положения, в отношении действующих контрактов и сметной документации, прошедшей ранее проверку достоверности определения сметной стоимости, необходимость применения новых сметных нормативов возникает только в части, подвергшейся изменениям в результате изменений физических объемов работ, конструктивных, организационных-технологических и других решений, вносимых в проектную документацию, влекущими изменение сметной стоимости и необходимость повторной экспертизы, в том числе в рамках экспертного сопровождения.

Если после получения положительного заключения государственной экспертизы, но до даты заключения контракта, по решению застройщика внесены изменения в сметную документацию без изменений физических объемов работ, конструктивных, организационных-технологических и других решений, предусмотренных проектной документацией в связи с применением:

а) новых сметных норм, федеральных единичных расценок, в том числе их отдельных составляющих, к сметным нормам, утвержденных в установленном порядке после даты получения положительного заключения государственной экспертизы, а также индексов изменения сметной стоимости к таким федеральным единичным расценкам или сметных цен строительных ресурсов, такая сметная документация подлежит направлению на повторную государственную экспертизу проектной документации в части проверки сметной стоимости; 

б) индексов изменения сметной стоимости строительства или сметных цен строительных ресурсов, действующих на дату пересчета сметной стоимости, проверка сметной стоимости не проводится. Такая сметная документация может быть направлена на повторную государственную экспертизу проектной документации в части проверки сметной стоимости по решению застройщика.

Перечень документов для проведения госэкспертизы в части проверки достоверности в ГАУ «УГЭЦ РТ»
17.01.2020

17.01.2020

Перечень документов для проведения госэкспертизы в части проверки достоверности в ГАУ «УГЭЦ РТ»

С 17 января 2020 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 31.12.2019 № 1948, согласно которому предметом государственной экспертизы проектной документации является также и проверка достоверности определения сметной стоимости в случаях, установленных частью 2 статьи 8.3 Градкодекса РФ.

Теперь вместо заключения о достоверности определения сметной стоимости строительства заявителям выдается заключение государственной экспертизы проектной документации, проведенной в объеме проверки достоверности определения сметной стоимости.

Размещаем новые перечни документов для проведения госэкспертизы в части проверки достоверности сметной стоимости в ГАУ «УГЭЦ РТ» в 2020 году:

Перечень документов для проведения государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции объектов капитального строительства

Перечень документов для проведения государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости сноса объекта капитального строительства (в случае, если снос не связан со строительством или реконструкцией объекта капитального строительства)

Внимание заявителям: ГАУ «УГЭЦ РТ» проведет семинар-совещание по изменениям в госэкспертизе в 2020 году
16.01.2020

16.01.2020

Внимание заявителям: ГАУ «УГЭЦ РТ» проведет семинар-совещание по изменениям в госэкспертизе в 2020 году

ГАУ «УГЭЦ РТ» 22 января 2020 года проводит семинар-совещание для заявителей по изменениям в проведении государственной экспертизы в 2020 году.

В рамках совещания будут рассмотрены следующие темы:

  1. Упрощение в процедуре проведения государственной экспертизы проектной документации: экспертное сопровождение.
  2. Изменения в процедуре проведения государственной экспертизы в части проверки достоверности сметной стоимости.
  3. Новый порядок приема документов на экспертизу проектной документации и проверку достоверности в электронном виде.

Участие бесплатное. Заявки принимаются в срок до 20 января 2020 года на электронную почту info@proff-standart.ru или по тел. +7 (843) 253-75-49.

Место проведения обучения: учебный центр ГАУ «УГЭЦ РТ» («ПрофСтандарт»), г. Казань, ул. Шуртыгина, д. 22, ауд. 106.

Продолжительность мероприятия: с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин.

Дополнительная информация: +7-960-043-43-44, + 7 (843) 253-75-49, 272-65-60.

Программа обучения

Бланк заявки

Возврат к списку